Análisis de la MSI RTX 4070 Ti Suprim X

El nacimiento de la RTX 4070 Titanium fue, por decirlo de alguna forma, problemático, ya que en principio tenía que llegar con el nombre de modelo de "RTX 4080 12 GB" (al menos hasta que los jugadores advirtieron que, con la de diferencias que había entre la RTX 4080 de 16 GB y la de 12, no tenía sentido designarlas con el mismo nivel de rendimiento). Así que Nvidia retiró la tarjeta y la ha vuelto a lanzar con el nombre de RTX 4070 Ti (esperemos que no se tuviera que talar mucho árbol para hacer las cajas de la "RTX 4080 12 GB").

A pesar de estar basada en la plataforma de Ava Lovelace, igual que la RTX 4080, hay bastantes diferencias y, además, están dirigidas a públicos distintos, ya que la RTX 4070 Ti está dirigida principalmente para jugadores de 1440p, para los que todavía están utilizando tarjetas como la GTX 1080 o la RTX 2080.

A diferencia de la 4090 y la 4080, no tiene una versión FE "económica", solo tarjetas AIB o de terceros como esta versión de la MSI Suprim X. Sin embargo, la RTX 4070 Ti seguirá siendo la forma más barata de poder acceder a DLSS 3, un argumento de venta más que válido para hacerse con una tarjeta de Nvidia hoy por hoy.

La tarjeta cuenta con 7.680 núcleos CUDA, 60 multiprocesadores Streamin, 240 núcleos Tensor, 60 núcleos RT y 80 ROP. Tiene un reloj de memoria de 10500 Mhz de serie, alcanza un reloj con boost de 2610 Mhz y equipa una memoria de 192 bits con una interfaz de ancho de banda con 504 GB/s, algo que indica de forma clara que ya no estamos en terreno de gama alta. Sigue haciendo uso de la interfaz PCIe 5.0 para la alimentación, y eso requiere que la mayoría debamos tener un adaptador 12VHPWR, lo que resulta extraño al solo marcar un consumo gráfico total (TGP) de 285 vatios.

Debería sobrar con los conectores duales de 8 patillas, pero la 4070 Ti funciona también con un pin adaptador de 2x8, mientras que otras tarjetas necesitan un pin adaptador de 3x8 y el hecho de retirar solamente el "brazo" del adaptador ya marca la diferencia. Hemos medido 225 vatios con una carga sostenida del 100 %, y llegó a alcanzar valores máximos de 260 vatios, pero todavía queda lejos de los 285 vatios de consumo gráfico total (TGP) que especifica Nvidia.

MSI ha trabajado bastante en la tarjeta, la serie Suprim es, con creces, la que mejor aspecto tiene, y esta no iba a ser la excepción. Combina luces LED RGB sutiles y de buen gusto con superficies metálicas muy bonitas, y el diseño térmico Tri Froz 3S de la MSI incluye el uso de una cámara de vapor y una enorme cantidad de aletas del disipador térmico. Al tratarse de una tarjeta algo más pequeña, a uno solo le queda preguntarse la razón por la que no se pudo llevar a cabo un diseño más corto, porque la tarjeta es bastante larga y no encaja particularmente bien en carcasas más reducidas.

Debido a que MSI ha creado un sistema de refrigeración muy bueno, las temperaturas nunca pasan de los 69 grados, incluso cuando la pusimos al límite, y el nivel de ruido estuvo alrededor de los 33 dB. Además, MSI ha 'tuneado' la tarjeta y hemos medido un boost clock de 2775 Mz.

En cuanto al precio, el precio de venta sugerido por el fabricante de Nvidia (que es sin ningún tipo de impuestos incluidos, con envío al mercado local, IVA nacional, impuestos sobre las ventas y un beneficio mínimo para el vendedor final) es un gran punto de partida. Pero también es donde te das cuenta de que, o la inflación y el estado de la economía en general han pegado fuerte, o alguien está intentando sacar tajada de todo esto, porque el precio ha subido de 600 € a 800 €. Esto supone un aumento del 33 % que significa que, lo que se supone que se trata de una versión mejorada (Ti) de una muy buena tarjeta de gama media (la serie RTX XX70), de repente cuesta más que las tarjetas de gama alta (la serie XX80). Esto me resulta muy molesto a nivel personal, ya que crea una barrera económica para un sistema de juego bueno y fluido en cualquier nuevo título que sea de al menos 1440p.

Es importante tener en cuenta que, al final, es más o menos Nvidia directamente y no MSI la que decide el precio de venta sugerido por el fabricante por la fijación de los precios del chip de la propia GPU, y también que una tarjeta de primera calidad como la Suprim X se hace simplemente con una mejor calidad y con más puesta a punto. Si no quieres pagar lo que ha establecido MSI, las tarjetas MSI Ventus suelen ser la manera más barata de conseguir una nueva tarjeta gráfica de la serie, y tradicionalmente se acercan bastante al precio de Nvidia FE de la misma tarjeta, por lo que, no será más barata que esta. Sin embargo, si se miran los materiales utilizados y la forma en la que se hace la Suprim X, uno puede llegar a entender por qué cuesta más, pero dado que 2022 fue un año catastrófico para las ventas de GPU, uno creería que Nvidia tendría interés en poner unos precios lo más bajos posibles, sobre todo cuando AMD ofrece dos opciones muy competitivas que no llegan a los 1-000 €.

Las Benchmarks se han realizado con una placa base Asrock X670E basada en AM5, un kit de memoria DDR5 6000 de 32 GB y una refrigeración AIO de 360 mm para la CPU 7950X. Todos los juegos se han cargado desde una unidad NVMe 4.0. La lista es mucho más corta de lo normal porque ha habido algunas dificultades durante las pruebas.

3D Benchmark

• Time Spy: 21298


• Time Spy Extreme: 11104


• Speed Way: 5446


• Port Royal: 14070

Blender BMW GPU

• 1.02.25

Heaven

• 1080p: 5896


• 1440p: 3433

Total War: Warhammer III

• 1080p: 161.6


• 1440p: 111.8


• 4K: 57.5

Red Dead Redemption 2

• 1080p: 158.48


• 1440p: 125.3


• 4K: 78.97

Assassin's Creed Valhalla

• 1080p: 191


• 1440p: 142


• 4K: 86

Far Cry 6

• 1080p: 123


• 1440p: 122


• 4K: 81

Rendimiento DLSS 3 en Cyberpunk 2077

• 1080p: 132.81


• 1440p: 130.55


• 4K: 98.93

Nivida afirma que el rendimiento en este juego es del triple de una RTX 3090 Ti en determinadas circunstancias. En nuestro caso, solamente hemos conseguido un aumento del 50 %, pero el hecho de que supere a una RTX 3090 Ti sigue siendo algo impresionante. No obstante, Nvidia debería saber que no es muy acertado hacer afirmaciones como esta siendo consciente de que cualquiera con acceso a las dos tarjeta puede comprobar el rendimiento. Nosotros devolvimos nuestra RTX 3090 Ti hace mucho tiempo, y no hemos podido comprobarlo con los controladores más recientes, así que puede que el rendimiento pueda superar el 50 %, pero que sea el triple no parece algo realista, independientemente de los controladores.

Dirt 5

• 1080p: 218


• 1440p: 173.6


• 4K: 109.6

Por lo que, todo tiene buena pinta: la RTX 4070 Ti es mucho más barata que la RTX 4080 y solo se queda atrás por alrededor de 15 o 20 FPS dependiendo del juego. Sin embargo, por algo más de dinero puedes conseguir una AMD Radeon RX7900XT, que supera a la RTX 4070 Ti en todas las pruebas que hemos hecho, excepto en algunos juegos con mucho trazado de rayos. Como de costumbre, los jugadores llevan la peor parte con una tarjeta cara que sigue siendo la forma más barata de acceder a Nvidia DLSS3 y al mejor rendimiento de ray tracing. Si se tiene todo esto en cuenta, MSI se las ha arreglado para ofrecer una tarjeta premium con una refrigeración y una calidad de fabricación de primera, pero, por desgracia, sigue siendo la forma más económica de poder conseguir gráficos de última generación.