Análisis de Samsung Odyssey Ark 55"

Si hay algo que me gusta de Samsung es que últimamente se han atrevido a arriesgar. No siempre es bueno que lancen prototipos de tecnología sin descuentos, y las cosas no siempre funcionan (por ejemplo, la notable curvatura de la pantalla en sus teléfonos plegables y el panel de bordes curvados del Odyssey G9, plagado de problemas), pero me gusta que se atrevan a ir más allá y que, en muchos sentidos, fabriquen los productos más innovadores en cada sector. Es algo a destacar sobre Samsung, y el Ark 55" también es uno de esos productos. Pura calidad en un monitor que tal vez quede mejor en un casino de Las Vegas que en mi escritorio.

¿Y qué es el Ark? Bueno, es un monitor QLED ultracurvo de radio R100 y¡ de 55 pulgadas basado en un panel VA con una tasa de refresco de 165 Hz, una relación de aspecto 16:9 con retroiluminación completa y un brillo máximo de 420 nits. Es un televisor con sintonizador integrado, que está optimizado para juegos. Dispone de un enorme soporte de mesa de 35 kg para girar la pantalla de horizontal a vertical con una sola mano, lo que permite al propio monitor cambiar de modo de imagen en apenas un segundo, y cuenta con un modo picture-in-picture muy fluido, así como con un panel de control Bluetooth ideado para manejar los controles y las funciones, llamado "Ark Controller", y cuenta con un soporte integrado tanto para Freesync como para G-sync. Sobre el papel, esta pantalla es una auténtica bestia, y sería de extrañar que no lo fuera, dado que cuesta unos 3.000 €. Sí, habéis leído bien.

La idea de Samsung es la de colocar el monitor en el escritorio y utilizarlo para jugar al PC o a la consola, pero sinceramente, no hay muchos escritorios o equipos que se lleven bien con este monitor gigantesco y, dado el tamaño, resulta más útil colocarlo en un mueble de televisión y utilizarlo como televisor para juegos. El quid de la cuestión es que 55" es demasiado grande (y a la vez la curvatura R100 demasiado pronunciada) para utilizarlo como pantalla solo para juegos en el salón, lo que significa que me cuesta bastante ubicar dónde debe ir el Ark. Tampoco entiendo muy bien para qué sirve el modo flip, dado que la extrema curvatura hace que no funcione realmente para, por ejemplo, ejecutar juegos verticales o para el trabajo de oficina en aplicaciones verticales como Skype o Telegram. El uso que se nos ocurre en vertical es alinear distintas ventanas, por ejemplo para un streamer.

La pantalla en sí es realmente buena. La imagen es nítida, brillante y ofrece un buen contraste y negros a pesar de no acercarse a un OLED. Los 420 nits son un tanto escasos en comparación con el brillo máximo para el "true HDR", pero me sigue gustando la potencia de la imagen y creo que es más que suficiente, y que el HDR se ve bien. El tiempo de respuesta es de 1 ms y el retardo de entrada que hemos medido es de hasta 3,6 milisegundos, lo cual es claramente brillante. He estado unos días jugando a The Last of Us: Part I, además de otros juegos, en una PS5 conectada al Ark, y es una pantalla impresionante para jugar. El hecho de que solo pueda usar una fuente HDMI a la vez, que la imagen carezca de la pantalla OLED (por razones obvias, se trata de un panel VA), y que el propio monitor sea demasiado curvo para mi gusto hace que la valoración baje ligeramente, pero el Ark es impresionante en muchos aspectos. Hubiera preferido que estuviera basado en IPS y que tuviera una relación 21:9, lo que lo habría hecho perfecto para simuladores de vuelo y de carreras (simracing), entre otras cosas, pero para lo que es, se trata de un producto realmente divertido y excesivo que se distingue de casi todo lo demás en el mercado.

Sin embargo, no hay manera de justificar el precio de 3000 €, ni mucho menos. Por esa cantidad podríamos comprar un LG OLED C2 55" y un ordenador nuevo y aún nos sobraría dinero.